知道《莫妮卡》的题材后，就自顾自帮杨乐怡打上了转型之作的噱头。
为了挑起争议，故意说她写通俗小说，是为了挤入严肃文学圈，先是《医者仁心》，又是《莫妮卡》，说不定真会放弃淘金系列。
杨乐怡的读者，大多是从淘金系列开始看她的小说，所以一提到她不写这个系列，就很容易炸。
《医者仁心》出版时就吵过一轮，现在八卦小报故意提起，果然再度掀起争议。
但这次和上次又有不同，杨乐怡通过《医者仁心》，已经证明自己能够驾驭不同题材。所以挑刺，怀疑她写不好的读者不多，只是许多人觉得她忘了初心。
又因为《医者仁心》也吸引了不少读者，所以就算是觉得她忘了初心的读者，也没有占据舆论上风。
最
终形成几方混战，越吵小说热度越高的局面。
除非有大规模差评，否则出版社和发行商其实不在乎读者吵架，都是热度，都能带来销量嘛。
于是随着舆论升级，那些书店、读书俱乐部反而提高了订货量。
虽然不是所有州都有这样，像南方一些州，到现在还在抵制杨乐怡。在最保守的几个州，她的小说甚至是禁书。
但光北方各州的书店，陆续增加的订货量加起来，也是首印量二三十倍。
诺普夫当然不会书店订多少，就印多少。
合同是这么签的，但分了几次出货，首次加印量只有五万。如果上市后卖得好，他们就继续加印，卖得不好，后面的也不用印了。
小说上市当天，抢购的人确实不少。
虽然暂时不知道具体销量，但可以想到不会太少。
人都是从众的，小说抢购的人多了，自然能吸引到更多人关注这部小说。
而在这时，各种书评也出来了。
和《伊利湖》上市一窝蜂的好评，以及《医者仁心》上市前两周，一窝蜂的差评不同，《莫妮卡》的书评，两极分化严重。
喜欢的夸小说立意，说杨乐怡有灵性，主角莫妮卡让人又爱又恨。不喜欢的说杨乐怡文笔不好，心理阴暗，写出的故事让人不适。
虽然都说《纽约时报》书评版的差评，可以让销量冰冻，但这其实是夸张说法，
让销量冰冻的，从来都不是一两条差评，而是铺天盖地的差评。
当然一两条差评改变舆论风向的情况也有，但发布书评的，必须是有绝对权威的作家或者书评人。
但有这样权威的人很少，他们也不会轻易发表评论，所以这种情况几乎不会发生。
像《莫妮卡》这样，评论虽然两极分化，但总的来说，好评多过差评。且给好评的，多是文学圈有名的书评人，书评内容也围绕着小说展开。
而给差评的，都在搞人身攻击，实质性的论点一个没有。
就算是文笔差，也不能算是公平评价。
写《伊利湖》时，杨乐怡文笔确实不太好，但这几年她进步很大。到写《医者仁心》，已经有了质的的飞跃。
她的新小说，和严肃文学圈的顶尖作家比，可能没那么厚重，但顶尖作家有几个？她现在的文笔水平，在严肃文学圈绝对不算差。
心理阴暗更不用说，如果可以用小说观点衡量作家人品，文学圈恐怕无一生还，没有心里不阴暗的。
大多数读者，看完好评再看差评，心里都会有定论。
首周销量出来，两万三千多册。
这个销量，比《医者仁心》上市首周好，但如果是和它本周的销量比，又差一点。
这周，《医者仁心》的销量较上周有所下滑，卖了两万四千多册。因为近期没有爆款小说，依然是畅销榜榜首。
而《医者仁心》上市第一周，销量只有一万出头。
但不管是用《医者仁心》现在的高销量去踩，还是上市首周的销量去吹《莫妮卡》，都不太合适。
《医者仁心》是绝对爆款，引起了医疗变革——如今各大医院都在推广海姆立克医生提出的，更完善的腹部冲击法。
这是破圈之作，用它现在的销量论证小众题材销量不佳，自然不公平。
《莫妮卡》上市时，虽然有八卦小报故意挑事，但没有大规模黑水，踩着当凭口碑逆袭的《医者仁心》吹，也不合适。
总之，《莫妮卡》的销量落点，目前仍无法预测。
但诺普夫出版社很满意这个成绩，首周销量出版，项目组内部就办了个小型庆功会。
罗纳德还告诉黛拉，诺普夫出版社明年选送普利策和国家图书奖的作品名单中，会有《莫妮卡》。
从黛拉口中得知这件事时，杨乐怡刚将西屋科学天才奖的报名资料寄出去。
虽然报名时间持续到十一月中，有些人为了有更多时间做准备，会拖到十月，甚至十一月才寄出报名资料。
但杨乐怡觉得她已经准备很长时间，论文也已经修无可修，没必要拖太久
情欲小说